Les efforts de Craig Wright pour rejeter le procès de 1,1 million de bitcoins de Kleiman sont rejetés „sur tous les points“.

La tactique de Craig Wright pour retarder le processus de litige de la succession de Kleiman pourrait bien arriver à son terme.

La Cour de district des États-Unis pour le district sud de la Floride a rejeté „pour tous les motifs“ la motion introduite par Craig S. Wright pour rejeter le procès de longue date Kleiman contre Wright.

La requête de Wright a été rejetée „pour tous les motifs“.
Lorsqu’une requête est rejetée „pour tous les motifs“, en théorie, cela signifie qu’il n’y a pas d’argument considéré comme valable ou au moins raisonnable par un juge pour satisfaire une demande. En d’autres termes, il ne sert à rien de réessayer puisque toutes les portes sont fermées, et risquer de nouveaux retards pourrait avoir des conséquences négatives pour celui qui essaie.

Dans le raisonnement de la Cour, Craig Wright n’a pas pu fournir d’arguments suffisants pour retarder ou rejeter l’affaire. Par conséquent, le juge a rejeté sa requête dans l’absolu, et la prochaine étape logique est de fixer une date pour le procès :

„Après examen, la Cour a estimé que les arguments du défendeur n’étaient pas convaincants (…) La partie frustrante est de ne pas savoir quoi croire. Un moment, on me dit que vous avez reçu un financement pour les 5 prochaines années et que vous êtes en mesure de vous remettre au travail pour construire l’entreprise. Et la seconde suivante, on me dit qu’il n’y a pas de progrès dans l’entreprise (…) En conséquence, la Cour rejette l’affirmation du défendeur selon laquelle le chef d’accusation VIII a échoué. Comme indiqué ci-dessus, la requête du défendeur est rejetée pour tous les motifs“.

Au début de ce mois, la Cour a décidé de reporter les travaux préparatoires au procès en raison de la demande conjointe des deux parties. Plus précisément, les procédures concernant le formulaire de verdict proposé, les questions de voir-dire, la liste des pièces à conviction et les objections auront désormais lieu le 15 décembre. Les pièces à conviction et les pièces sommaires ont été déplacées au 21 décembre.

Vous pourriez aussi aimer :

Calvin Ayre va filmer un film prouvant que Craig Wright est Satoshi Nakamoto
Témoignage de la femme de Craig Wright qui met „Satoshi“ dans l’eau très chaude
Le demandeur Satoshi Craig Wright : Bitcoin en proie à une prise de contrôle communiste
Craig Wright montre ce qu’il ne faut pas faire lors d’un procès

Avec cette nouvelle décision, les possibilités d’éviter un procès sont pratiquement nulles. Craig Wright a été confronté à plusieurs échecs tout au long du chapitre judiciaire, notamment l’impossibilité de prouver qu’il était propriétaire des adresses Bitcoin qu’il prétendait posséder, et l’affaire frustrante et amusante du „coursier borné“ nigérian qui ne s’est jamais présenté.

Avant la véritable bataille, cette nouvelle „défaite“ place Craig Wright dans une position douteuse au sein de la communauté des cryptographes – et de la communauté juridique. Étant lui-même un avocat très instruit – également accusé de plagier sa thèse et son mémoire – il est intéressant pour de nombreux experts de raconter les échecs constants de Wright à gérer cette controverse.

„Wright et ses avocats ont fait tous les efforts possibles pour se sortir du procès, et celui-ci a failli se terminer une fois lorsqu’une décision pour outrage au tribunal a mal tourné pour lui“, a déclaré l’avocat commun Stephen Palley, ajoutant dans un tweet ultérieur, „Je ne suis qu’à la page 9 et j’ai déjà mal aux yeux. Vous devez tous un seau de hareng pour cela“.

Il s’agit du procès le plus important jamais intenté par Craig Wright, qui, ces derniers mois, a abandonné d’autres actions en justice contre de grands noms de l’industrie de la cryptographie qui l’accusaient de fraude. Près de 1,1 million de Bitcoin est en jeu dans cette affaire.